Výběr nejvhodnějších nabídek na veřejné zakázky „Zateplení objektů základních a mateřských škol v městské části Praha 13“

RADA městské části Praha 13

 

I.     bere  na  vědomí

 

zprávu o posouzení a hodnocení  nabídek a rozhodnutí  o  výběru  nejvhodnějších  nabídek

dílčích  veřejných zakázek vztahujících se k nadlimitní  veřejné  zakázce na stavební práce   

„Zateplení  objektů základních a mateřských škol v městské části  Praha 13“  vyhlášené na 

základě rámcové smlouvy 

 

II.    schvaluje

 

1)   výběr nejvhodnější nabídky na:

 

a) „Zateplení Fakultní ZŠ při PedF UK, Praha 13, Brdičkova 1878“, která byla podána uchazečem PROMINECON GROUP a.s., neboť nabídka tohoto uchazeče byla vyhodnocena jako nejvýhodnější

 

b) „Zateplení ZŠ,  Praha 13, Janského 2189“,  která byla podána uchazečem  PODZIMEK A  SYNOVÉ, s.r.o., neboť nabídka tohoto uchazeče byla vyhodnocena jako nejvýhodnější

 

c) „Zateplení ZŠ,  Praha 13,  Klausova 2450“,  která  byla  podána uchazečem  VLTAVÍN  

      HOLDING  stavební podnik s.r.o., neboť nabídka tohoto uchazeče byla vyhodnocena jako 

      nejvýhodnější

 

d) „Zateplení  Fakultní ZŠ  PedF  UK,  Praha 13,  Mezi Školami 2322“,  která byla podána   

      uchazečem   PODZIMEK   A   SYNOVÉ,  s. r. o.,  neboť  nabídka  tohoto  uchazeče  byla

      vyhodnocena jako nejvýhodnější

e) „Zateplení  Fakultní  ZŠ  PedF  UK,  Praha 13,  Trávníčkova 1744“,  která  byla    

podána uchazečem   SWIETELSKY    stavební   s. r. o.,   neboť   nabídka   tohoto   uchazeče byla vyhodnocena jako nejvýhodnější

 

f) „Zateplení   MŠ   ROSNIČKA,    Praha  13,    Běhounkova  2474“,   která   byla podána

uchazečem  VLTAVÍN  HOLDING  stavební podnik s.r.o., neboť nabídka tohoto uchazeče   byla vyhodnocena jako nejvýhodnější

 

g) „Zateplení  MŠ  ÚSMĚV,  Praha 13,  Herčíkova  2190“,  která  byla podána uchazečem PODZIMEK  A  SYNOVÉ,  s.r.o., neboť nabídka tohoto uchazeče byla vyhodnocena  jako nejvýhodnější

 

h) „Zateplení  MŠ  BALÓNEK,  Praha 13,  Klausova 2188“,  která byla podána uchazečem SWIETELSKY  stavební  s.r.o.,  neboť  nabídka  tohoto  uchazeče  byla vyhodnocena jako nejvýhodnější

 

ch) „Zateplení MŠ BARVIČKA, Praha 13, Klausova 2449“,  která byla podána uchazečem SWIETELSKY  stavební  s.r.o.,  neboť  nabídka  tohoto  uchazeče  byla vyhodnocena jako nejvýhodnější 

 

i)      „Zateplení  Soukromá  MŠ  KORÁLEK,  s.r.o.“,  Praha  13,  Klausova  2448,  která  byla podána  uchazečem  SWIETELSKY  stavební  s.r.o.,  neboť  nabídka tohoto uchazeče byla vyhodnocena jako nejvýhodnější

 

2)  návrhy prováděcích smluv předložené uchazečem:

 

a)    VLTAVÍN HOLDING stavební podnik s.r.o.

b)   PROMINECON GROUP a.s.

c)    PODZIMEK A SYNOVÉ s.r.o.

d)   SWIETELSKY stavební s.r.o.

 

III.  Ukládá

 

Ing. Davidu Vodrážkovi  odeslat oznámení o výběru nejvhodnější nabídky uchazečům:

 

a)    VLTAVÍN HOLDING stavební podnik s.r.o.

b)   PROMINECON GROUP a.s.

c)    PODZIMEK A SYNOVÉ s.r.o.

d)   SWIETELSKY stavební s.r.o.

 

IV.  Ukládá

 

po dopracování připomínek OLP podepsat prováděcí smlouvy s uchazečem VLTAVÍN  HOLDING stavební podnik s.r.o., PROMINECON GROUP a.s., PODZIMEK A SYNOVÉ s.r.o. a SWIETELSKY stavební s.r.o.